蝙蝠与病毒

(本系列均为上海十一选五_[官网首页]、南方人物周刊原创,限时免费阅读中)

归根结底,人类自身的防范意识和手段才是关键,别好了SARS忘了蝙蝠,在防控和风险评估方面需有下文。

(图虫网/图)

2003年,“非典型性肺炎”SARS让国人紧张许久。重庆11选5_[官网首页]那场突如其来的传染病颇为神秘,在认定病原体上更是一波三折。先是当作非典型肺炎,后来又有学者提出是一种新变异的衣原体是病原体,最后确认为冠状病毒的一个变种。重庆11选5_[官网首页]病原体找到了,可是人类是从哪里传染到这种病毒的又成了谜团。先有说法是猪身上的,被证伪。后来又有说法是果子狸,于是养殖户和他们的果子狸倒霉了,禁养扑杀,损失惨重。

重庆11选5_[官网首页]直到2013年,央视频道播出“果子狸含冤10年蝙蝠才是非典病毒元凶”新闻,指出非典病毒的天然宿主是一种名叫“中华菊花蝠”的蝙蝠,当初果子狸被冤枉了。央视称,这一结论是“十年来潜心研究SARS的香港大学传染病学教授袁国勇”得出的。很快,这一说法也受到了质疑。中国科学院动物研究所博士、国家动物博物馆策划总监、科学松鼠会会员、中国科普作家协会会员张劲硕,用自己的认证微博账号“@国家动物博物馆员工”留言称:2005年,我们研究组就已经在美国《科学》杂志上披露蝙蝠是类非典冠状病毒的携带者,而且那是中华菊头蝠,不是“菊花蝠”。

但是,这事就此结束,还是不能让人放心——对中华菊头蝠也该有个说法啊?

中华菊头蝠,又名短指菊头蝠、栗黄菊头蝠,在我国大江南北多有分布。体长4.1~5.3cm,体重9~14g。个头不大,长相实在是一言难尽的……丑。野外栖于自然岩洞中,对合适的人造建筑物也能适应,废弃的防空洞、坑道、窑洞中均有发现。可集成上百只的群体,而且“人缘”还不错,和好几种蝙蝠亲戚都能相安无事。

蝙蝠在很多文化中都不太被待见,半鸟半兽、长相丑陋、行踪诡异,都不太让人亲近。欧洲基督教艺术品中,天使的翅膀取材于鸟类,而恶魔的翅膀多是蝙蝠同款,满满的戒心。相比之下,中国人对蝙蝠要友善得多。一则“蝠”字与“福”同音,很讨口彩,传统装饰艺术中常常会有蝙蝠出镜。重庆11选5_[官网首页]加之这小动物昼伏夜出,飞来飞去,和人类虽有交集,却很少造成麻烦。重庆11选5_[官网首页]进入现代社会,从小就被教育“蝙蝠是吃害虫的益兽”,让我们对蝙蝠更没有什么戒心。

重庆11选5_[官网首页]可是,蝙蝠恰恰是需要提防的。这种看上去人畜无害的小动物却是狂犬病病毒、尼帕病毒、汉塔病毒等许多动物源病毒的重要宿主。SARS出现在蝙蝠身上绝非偶然,因为冠状病毒是很多蝙蝠的标配。中华菊头蝠远在非洲的亲戚也带有冠状病毒,只不过没有变异出可以传染人类的品种。换而言之,下一次还不知道变异出什么来,并不让人放心。

按理说,人类与昼伏夜出的蝙蝠并没有多少亲密接触的机会。但是,病从口入的可能性还是有的。蝙蝠还有一个“入口”渠道,那就是作为传统中药材。中药里的“夜明砂”是蝙蝠的粪便,所谓“玄晖不夜,因名夜明”是也。主要用来治疗各种眼疾,在流行药膳的广东据说也被用来煲汤。夜明砂到底有没有药效、有什么药效,是学术研究的事,而其源于野生蝙蝠的传染病风险属于公共卫生安全。无论为了治病,还是为了健身,把病毒吃进去,恐怕也没多少人愿意吧?公众也应该有相应的自我保护意识。

除了病从口入的风险,还应评估中华菊头蝠与人类接触的风险。毕竟这神出鬼没的小家伙能够利用人类建筑作为巢穴,和人接触的机会还是不少的。是否存在安全隐患还是很有必要确认的。老师和家长们提醒熊孩子别去和蝙蝠亲密接触也很必要——严格地说,是别和任何野生动物亲密接触。

当然,也不必闻蝠色变,一下子把蝙蝠从益兽变成了害兽。蝙蝠是自然生态环境的一部分,有自身的生态功能,“集体处决”绝不可行。况且,传说中对人有直接伤害的吸血蝙蝠只有三种,都在南美老家呆着。我国的蝙蝠确实以吃虫子为主,兼有一些吃花果的,称得上“老实孩子”。

归根结底,人类自身的防范意识和手段才是关键,别好了SARS忘了蝙蝠,在防控和风险评估方面需有下文。

(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)

页面底部区域 foot.htm